Procedura zarządzania ryzykiem zgodnie z wymaganiem AQAP (Allied Quality Assurance Publication – publikacja standaryzacyjna dotycząca zapewnienia jakości) na przykładzie spółki produkcyjnej – analiza

Autor

DOI:

https://doi.org/10.52934/wpz.25

Słowa kluczowe:

zarządzanie ryzykiem, AQAP, efektywność, firma produkcyjna

Abstrakt

Zarządzanie ryzykiem definiowane jest jako proces identyfikacji, oceny, zmniejszania i monitorowania ryzyka występującego podczas realizacji podejmowanego przez organizację przedsięwzięcia. W związku z faktem, że współczesną gospodarkę charakteryzuje duże tempo zmian, co pociąga za sobą nieustannie zmieniające się warunki, które rozumiane są jako otoczenie organizacji i jej uwarunkowania gospodarcze, w celu podniesienia skuteczności swoich działań niezbędne staje się zwrócenie bacznej uwagi na poszukiwanie obszarów ryzyka oraz rozpoznanie czynników zagrażających działalności przedsiębiorstw. Wpływa to bowiem na skuteczność zarządzania ryzykiem. Celem niniejszej pracy jest analiza funkcjonowania procedury przewidzianej przez wymagania normy AQAP 2120, związanej z zarządzaniem ryzykiem w organizacji o charakterze produkcyjnym, powiązanej z sektorem obronnym. Przeprowadzona analiza pozwoliła na wskazanie korzyści makroi mikroekonomicznych, jakie zastosowanie tej procedury przynosi analizowanej organizacji i stanowić może swoisty wzorzec metodologiczny dla innych organizacji.

Bibliografia

AQAP 2110:2009 – „Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w projektowaniu, pracach rozwojowych i produkcji” – zawiera wymagania ISO 9001, rozszerzenie wymagań AQAP 2120 o nadzór nad projektowaniem wyrobu.

AQAP 2120:2009 – „Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w produkcji” – zawiera wymagania ISO 9001, rozszerzenie wymagań AQAP 2130 o jakość montażu, serwisu i uruchomienia wyrobu.

AQAP 2130: 2009 – Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości.

Bijańska J., Wodarski K., Risk management in the planning of development projects in the industrial enterprises, „Metalurgija”, 53, nr 2, 2014.

Brown L., Osborne P.S., Risk and Innovation: Towards a Framework for Risk Governance in Public Services, „Public Management Review”,Vol. 15, No. 2, February 2013.

ISO 9000:2015 Quality management system – Fundamentals and vocabulary, polski odpowiednik: PN-EN ISO 9000:2015 System zarządzania jakością – Podstawy i terminologia.

ISO 9001:2015 Quality management systems – Requirements, polski odpowiednik: PN-EN ISO 9001:2015-10 System zarządzania jakością – Wymagania.

Jajuga K. (red.), Zarządzanie ryzykiem, PWN, Warszawa 2007.

Jasińska J., Pokora W., Zarządzanie ryzykiem i konfiguracją w procesach realizacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego w świetle wymagań NATO, ZSJiZ, 2005.

Kaczmarek T.T., Ryzyko i zarządzanie ryzykiem, ujęcie interdyscyplinarne, Diffin, Warszawa 2005.

Kufel T., Ryzyko i jego analiza na potrzeby audytu wewnętrznego i kontroli zarządczej, [w:] Audyt wewnętrzny w strukturze kontroli zarządczej, T. Kiziukiewicz (red.), Difin, Warszawa 2012.

Kulińska E., Dornfeld A., Zarządzanie ryzykiem procesów: identyfikacja, modelowanie, zastosowanie, Politechnika Opolska, Opole 2009.

Kumpiałowska A., Skuteczne zarządzanie ryzykiem a kontrola zarządcza w sektorze publicznym, C.H. Beck, Warszawa 2011.

Machowiak W., Zarządzanie ryzykiem w łańcuchu dostaw – między nauką a praktyką, Logistyka, nr 3, 2009.

Mitraszewska K., Zarządzanie ryzykiem w spółce to moda, konieczność, czy szansa?, Ernst & Young Business Advisory, 2008.

Tarczyński W., Mojsiewicz M., Zarządzanie ryzykiem, PWE, Warszawa 2001.

Urbanowska-Sojkin E., Ryzyko w wyborach strategicznych w przedsiębiorstwach, PWE, Warszawa 2013.

Zachorowska A., Ryzyko działalności inwestycyjnej przedsiębiorstw, PWE, Warszawa 2006.

Zemke J., Ryzyka zarządzania organizacją gospodarczą, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 2009.

Pobrania

Opublikowane

31.12.2019

Jak cytować

Popek, S. (2019). Procedura zarządzania ryzykiem zgodnie z wymaganiem AQAP (Allied Quality Assurance Publication – publikacja standaryzacyjna dotycząca zapewnienia jakości) na przykładzie spółki produkcyjnej – analiza. Współczesne Problemy Zarządzania, 7(2 (15), 7–25. https://doi.org/10.52934/wpz.25

Numer

Tom 7 Nr 2 (15) (2019): Projakościowe zarządzanie organizacją

Dział

Artykuły

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Autorzy publikujący w czasopiśmie udzielają jego wydawcy zgody o następującej treści:

  1. Autor zachowuje autorskie prawa majątkowe do utworu, a jednocześnie udziela wydawcy czasopisma zgody na jego pierwszą publikację w wersji drukowanej i wersji online na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe Licencja Creative Commons oraz zgody na wykonywanie opracowań, w tym przekładów.
  2. Autor ma możliwość udzielania zgody niewyłącznej na opublikowanie utworu w wersji, która ukazała się w czasopiśmie  (np. zamieszczenia go w repozytorium instytucjonalnym lub opublikowania w książce), wraz z informacją o jego pierwszej publikacji w czasopiśmie.
  3. Autor może umieścić swój utwór online (np. w repozytorium instytucjonalnym lub na swojej stronie internetowej) jeszcze przed zgłoszeniem utworu do czasopisma.